不能只凭测温枪显示的一个数字，判断窗膜挡住了多少太阳热。测温枪看到的是目标表面发出的红外辐射，同时也可能接收到表面反射的周围辐射；它显示的温度，还取决于仪器设置和测量条件。
窗户热，不等于膜一定无效
阳光照到窗户时，玻璃、膜和窗框都可能升温。某些太阳控制膜会改变太阳能的反射、吸收和透过比例，所以贴膜后的玻璃表面温度与透进室内的太阳得热不是一回事。一个窗户摸着热，不能据此算出室内减少了多少热；同样，表面读数较低也不能单独证明房间一定更凉快。
看住户实际感受，可以记录阳光是否直接照到座位、窗帘是否关闭、室外天气和空调运行情况。记录是理解现场的线索，不是控制了所有变量的实验。想比较产品，应看对应玻璃组合的太阳得热等资料，并确认测量方法与参照对象。
为什么两次读数可能不同？
测量时间不同、云层遮挡、玻璃受太阳直射或空调出风，都可能改变表面实际状态。光滑、反射性较强的表面，还可能反射附近物体发出的红外辐射。FLIR 的热成像说明用低发射率表面说明这一问题；具体测温枪的波段、目标尺寸和设置可能不同，不能把所有仪器当成相同设备。
如果只是给安装方提供线索，记录设备型号、测量位置、时间、天气、距离和仪器设置，比只发一张数字照片更有用。不要为“校准”仪器而擅自在膜面粘胶带、用刀刮或用热源长时间烘烤；测量方法应参考设备与膜材说明。
想知道实际改善，下一步看什么？
先说清最在意的是西晒时窗边体感、室内采光，还是空调能耗。体感可在相近时段、相同座位观察；产品比较看相同玻璃条件下的数据；电费受天气、房屋其他部位和使用习惯影响，更不能由一张表面温度截图推出节省比例。需要严谨测量时，可请具备相应能力的人员制定现场方法。
相关问题：热像仪照片上贴膜的一侧颜色不同，是不是说明隔热率更高？
不一定。热像图颜色与表面辐射、反射和显示设置有关，还要看仪器测的是什么，不能直接当作太阳能总阻隔数据。
- 重复核对： 讨论红外灯演示与太阳光谱，本篇讨论住户红外测温表面读数； 讨论贴膜后仍热的原因，本篇限测量和读数。线上全文未核。
参考资料
FLIR 发射率与热成像说明，解释热成像中的表面发射与背景反射，非本文窗户实测；美国能源部门窗性能，区分太阳得热系数与窗系统传热。
不声称 FLIR 文档测量了本项目玻璃；不同仪器的响应及算法须按设备资料。